Les recherches de famille de migrants

Les patrouilles frontalières détiennent des familles demandeurs d'asile «que l'agence tente de déporter au Guatemala» »dans une installation frontalière du Texas depuis au moins 11 jours, violant un règlement judiciaire et la loi de 2008, ont déclaré des avocats. En vertu de la loi fédérale et des ordonnances judiciaires, les enfants ne peuvent pas être détenus par la patrouille frontalière pendant plus de 72 heures. Les avocats qui tentent de représenter deux familles ont déclaré que l'accès à ces familles leur avait également été refusé car les autorités ont déclaré que les tentes temporaires de Donna, au Texas, ne pouvaient pas accueillir les visites d'un avocat. David Dubrow, un avocat d'Arent Fox LLP qui a essayé d'avoir accès à une famille hondurienne, a déclaré que chaque enfant immigré détenu par les autorités frontalières devrait être libéré après 72 heures, sauf circonstances extraordinaires. "Ce dont je doute", a déclaré Dubrow à BuzzFeed News. "Les enfants ne devraient pas être détenus aussi longtemps. Et la raison pour laquelle le gouvernement viole régulièrement la loi à ce sujet est que lorsque vous avez un enfant avec un parent, s'il le libère, il doit également le libérer." Les douanes et la protection des frontières ont refusé de commenter les deux familles sans identifier d'informations; Les avocats ont déclaré que les familles ne sont pas à l'aise avec le fait que le CBP reçoive des informations d'identification sur leurs cas. La famille hondurienne Dubrow travaille avec «» une mère et ses deux filles âgées de 6 et 1 ans »sont détenues par le CBP depuis le 30 décembre. La plus jeune, selon les avocats, est extrêmement malade et souffre de diarrhée. Ils ont essayé de l'emmener à l'hôpital local pour traitement. Il est peu probable que ces deux familles soient libérées aux États-Unis dans l'attente d'une audience devant le tribunal de l'immigration. Les familles devraient être expulsées de la frontière sud vers le Guatemala, dans le cadre d'un "accord avec un pays tiers sûr" que l'administration Trump a conclu pour envoyer des demandeurs d'asile dans ce pays d'Amérique centrale à la place. L'une des rares façons dont les gens peuvent être exemptés du programme est de prouver à un agent d'asile qu'ils seraient "plus susceptibles qu'improbables" d'être persécutés ou torturés au Guatemala, un seuil élevé à atteindre. Cependant, selon les directives envoyées aux agents d'asile sur la mise en œuvre du programme, les immigrants n'ont pas droit à un avocat lors de l'entretien. Malgré cela, a déclaré Dubrow, les avocats essaient d'entrer dans les installations de la tente pour essayer de les représenter. "Les enfants ont droit à un conseil", a déclaré Dubrow. "C'est un complot si sinistre. Et que va-t-il leur arriver s'ils sont envoyés au Guatemala? C'est fou vu tous les problèmes au Guatemala." Eric Gay / AP Un gardien de sécurité pénètre dans les installations temporaires du CBP près du pont international Donna'RÃ Bravo. Les avocats soutiennent que l'utilisation de tentes pour détenir les immigrants rend beaucoup plus difficile pour eux d'avoir accès à une aide juridique que s'ils étaient détenus dans des sites du CBP en brique et mortier. La mère hondurienne a quitté son pays d'origine pour les États-Unis après qu'un gang connu sous le nom de Mara 18 ait menacé de la tuer elle et ses filles si elles ne payaient pas de frais d'extorsion mensuels, selon des documents examinés par BuzzFeed News. La mère avait ouvert une petite épicerie lorsqu'elle a reçu la lettre d'extorsion du gang. En raison de la corruption de la police dans la ville dont ils sont originaires, la mère craignait que le signalement du crime n'entraîne également leur mort, les documents soumis au directeur du port et au conseil du CBP le 9 janvier demandant la libération conditionnelle de la famille, comme cela avait été le cas. été le cas avec d'autres personnes qu'ils connaissaient. BuzzFeed News s'est entretenu avec une autre famille, un père et un fils du Salvador, qui y sont détenus par téléphone. Ils ont refusé de donner leur nom, craignant des représailles de la part des autorités frontalières. Ils sont dans la tente de Donna depuis le 2 janvier, après leur arrestation par la patrouille frontalière le 30 décembre. Le père, qui n'a que l'usage de la jambe droite, a été hospitalisé peu de temps après avoir franchi la frontière en raison de son hypertension. Ils ont dit qu'il y avait des dizaines d'autres familles dans l'établissement de Donna qui étaient détenues depuis au moins 20 jours. Lorsqu'il a posé des questions sur la possibilité d'être libéré sous caution ou de voir un juge à l'immigration, les agents des frontières lui ont dit qu'il n'y avait pas droit. Ils ont été interrogés par un agent d'asile au sujet de leurs craintes d'être envoyés au Guatemala. "Ils m'ont dit que le Guatemala est en sécurité parce que les États-Unis avaient signé des accords avec le président", a déclaré le père à BuzzFeed News. "Je leur ai dit non, qu'il y avait beaucoup de délits au Guatemala et que les gangs y sont les mêmes dont nous fuyons." De plus, le père a déclaré à l'agent d'asile que les mêmes policiers guatémaltèques qui sont censés les protéger les avaient extorqués alors qu'ils étaient dans un bus en direction de la frontière mexicaine, disant au couple qu'ils ne pouvaient pas continuer à moins de payer 50 quetzals. Le père et le fils n'ont pas entendu parler des résultats de leurs entretiens, mais ils s'attendent à être embarqués pour un vol vers l'Amérique centrale mardi. Natalie Cadwalader-Schultheis, une avocate qui s'est jusqu'à présent également vu refuser l'accès à la famille, a déclaré les accords de pays tiers sûrs que les États-Unis ont signés avec des pays du Guatemala, ainsi que deux autres programmes qui visent à accélérer les expulsions de demandeurs d'asile, refuser aux immigrants un accès adéquat à un avocat. "La chose la plus dégoûtante de ces programmes est qu'ils restreignent de plus en plus ce que les avocats sont autorisés à faire, ainsi que la capacité du tribunal à examiner quoi que ce soit", a déclaré Cadwalader-Schultheis à BuzzFeed News. "Ils augmentent la puissance du DHS et font sauter les gens à travers des cerceaux impossibles. Si cela entre en vigueur à travers toute la frontière, personne ne pourra plus demander l'asile."